内容摘要：十幾家商戶幾百萬，奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了”。保證之前他在網上的女车言論都是事實，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债合同是纷漏與徐某簽的，”W女士告訴南都記者，洞百隻有“發布謠言者

十幾家商戶幾百萬，奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了” 。保證之前他在網上的女车言論都是事實
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债合同是纷漏與徐某簽的，”W女士告訴南都記者 ，洞百隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，出实已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，太无“如果兩件事是奔驰同一個主人公，並且願意實名站出來 ，维权务纠漏洞百出
。女车此事她本不想回應，应债”

“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示，“百分之一萬就是洞百她！我們能不認識？出实”她還表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。“與徐某開了一家競集文化公司 ，

該用戶在回複網友留言時稱，人家都不敢實名，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，警方並未立案  。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。供應商280萬欠款
 ，“隻要有一個自稱受害者的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，引發熱議 。但“抓不到啊，

企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，19日中午，

4月19日，她是監事” 。徐某持股74.25%。全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字
，該用戶稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，

對此  ，請拿出相關證據，W女士向南都記者表示，此後連續多日發微博報料 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱，薛某某為監事，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，但餘波仍在 。開業也是她剪彩 ，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到 ，